¿Son legales los ISPs estatales? ¿Deberíamos seguir con ISPs privados?


Erase una vez que se era un pequeño pueblo que, cansado de sufrir los altos precios y las bajas prestaciones de los ISPs dijo “¡Ya está bien! ¡A las barricadas!”. Ni cortos ni perezosos se montaron su propio ISP. La gente pagaba menos por más servicios y con mayor calidad.

Suena a cuento (vale, principalmente por el erase una vez…) pero es cierto. La ciudad de Wilson (sí, yo también tuve que mirar google maps) le ha plantado cara a las compañías de cable estadounidenses y se ha creado su propio ISP. Todo iba muy bien hasta que empezaron a tener una cantidad significativa de abonados. Ahora Time Warner está haciendo lobby para que se promulgue una ley impidiendo a las ciudades a proveer Internet. Según ellos para que el mercado se iguale y según Wilson para que no se les acabe el monopolio.

El tema es, cuando menos, complicado. En una economía libre es difícil decir que el estado puede tomar parte… una empresa con recursos virtualmente ilimitados es siempre un riesgo de monopolio. Por otra parte, el acceso a Internet se está convirtiendo poco a poco en algo básico, y no sería tan descabellado regular el mercado para evitar que compañías privadas camparan a sus anchas. Agua, sanidad, electricidad, transportes y comunicaciones son piedras fundamentales en una sociedad moderna. ¿Tan descabellado sería considerarlo territorio estatal? No hablo de prohibir a las empresas estar en el mercado (aunque quizá sí deberíamos), pero al menos regularlo no estaría mal.

El tiempo nos dirá que sucede, pero no me extrañaría nada que una sentencia a favor de Time Warner sirviese de base para otra en contra de redes como Fon.

Compártelo:
  • Meneame
  • Bitacoras.com
  • TwitThis
  • Facebook
  • BarraPunto
  • Live
  • del.icio.us
  • Digg
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Google Bookmarks

, , , ,

  1. No hay Comentarios
(No será publicado)