Hace unos días publiqué una pequeña revisión de Asturix y la conclusión fue que era mala, con ganas. Normalmente lo dejaría ahí. Alguien hace un producto que yo, por unos motivos (que expliqué en su momento) considero que no reúne unos mínimos de calidad. No es nada especial, el mundo está lleno de intentos fallidos… y algunos de ellos consiguen dejar de serlo. Aunque esta vez, hay un pero. Se puede hacer algo y que sea malo. Hasta se puede, a sabiendas de que es malo, defenderlo “a ver si cuela”, incluso cuando es tan descarado que el producto es pésimo. Lo que no me vale es crear algo malo, saberlo, y no sólo decir que es magnífico, sino además despreciar e insultar el trabajo de otros. Eso ya no.
Hoy he encontrado lo siguiente en el foro de Asturix. Reproduzco una parte escrita por Luis Iván Cuende, creador y desarrollador principal de Asturix (no pretendo sesgar la información, si alguien piensa que saco de contexto las cosas (y yo lo pensaría porque vaya sandeces) que vaya al post original y lea el hilo entero). Esto se dijo cuando uno de sus desarrolladores anunció su partida del equipo para trabajar con tecnologías de Microsoft. Esa es la libertad que Asturix defiende y esos son los conocimientos técnicos de su equipo:
.NET y Silverlight. Dos tecnologías que no valen para absolutamente nada y que son una gran mierda llena de basura.
Las aplicaciones de IBM están desfasadas y a años luz de la realidad.
Y los lenguajes de programación primarios no son los más importantes, ¿cuántas aplicaciones ves hecha en ASM puro?
A día de hoy, tener una certificación de Microsoft es un insulto, una gran mancha en tu expediente.
Eso. Y luego la prensa asturiana alabando a este tío. La Universidad de Oviedo admitiendo conferencias suyas. ¿Estamos todos locos? Dicen que el tiempo pone a todo el mundo en su lugar… espero que me pille lejos, porque este de la hostia que se da provoca un terremoto.
Lo normal sería pensar que en un hilo de dos páginas, a la larga entraría en razón, pues no. Su último mensaje del hilo es:
Eduardo, tengo poco tiempo y muchas cosas que hacer. Podría argumentarte por qué lo que dices es en sí una muestra de ignorancia, envidia y resentimiento, pero prefiero callarme. Vete a http://www.microsoft.com/en/us/default.aspx y entra en el mundo de Microsoft en el que te comerán el seso y te quitarán la personalidad en 1 mes.
La que se avecina ahora, la nuestra, es una generación de hackers rebeldes, pero toda regla tiene la excepción que la confirma.
Si quieres ser tú la excepción, perfecto. Dentro de unos meses contactaré contigo a ver qué tal te ha ido y me contarás si ese camino tan "perfecto" de sometimiento te ha servido de algo. La prudencia y el sometimiento no son actitudes propias de adolescentes como nosotros.
Tu sométete, eres libre, pero yo seguiré siendo rebelde pase lo que pase. Porque el mundo se puede cambiar, pero sólo con ganas de cambiarlo.
No sólo es un prepotente grosero sin conocimientos técnicos, además va de divo. El “mascachapas” más bobalicón de cualquiera de esas empresas tiene más calidad técnica (y seguramente educación) que todo el equipo de Asturix junto.
Resumiendo, Asturix es a la ingeniería lo que la prensa rosa al periodismo. ¡Necesitamos un “Sé lo que hicisteis” para ingenieros!
Creo que he borrado y escrito lo que quiero decir unas 10 veces antes de poner este comentario.
Esto es lo más suave que puedo decir sin ensuciar tu blog. Luis Ivan Cuende: eres un ignorante.
Después de leer a Cuende todavía me pregunto como Labra pudo pedir colaboración con él.
Hola gente.
Estaba por aqui dedicandome a mis cosillas, y rebuscando por noticias voy y me encuentro este estupendo flame por aqui (y otros sitios), sobre el tema de Asturix.
Util para reirse un ratillo, la verdad xD
¿Como os va?
Muy lamentable.
Que me LOL! xD
No creo que Labra «pidiera colaboración» a este hombre.
Por otra parte, habría un problema con un «sé lo que hicísteis». Este hombre ha conseguido, a base de… bueno, de esas cosas que hace (califíquelas tal cual como crea oportuno), una notoriedad que creo que no merece de ninguna manera. Incluso aunque sea para criticarlo, se le está haciendo caso. En mi opinión (y entiéndaseme, lo digo desde el respeto pero desde la sinceridad), no es más que un «wannabe». Si yo tuviera un hijo adolescente que ha visto demasiadas películas, lo aguantaría porque no me quedaría más remedio, y además gastaría energías en intentar educarlo. Pero no es el caso.
Lamento mucho que haya tanta gente que se lo toma en serio. Acabará viviendo de esto, y si no, al tiempo.
Oye, ¿y todos los que viven de la prensa rosa? Mira que no solo estás discriminando a Luis Ivan y al padre que son unos tecnicoless de la leche si no que encima me criticas a la Esteba?! Guti ya te vale xD
Sin desperdicio lo que ocurre en la wikipedia sobre el artículo de Asturix. Un usuario (alcoben) califica a Asturix de «metadistro», y «alguien» desde IP anónima lo borra constantemente. Después aparece Licuende borrando de nuevo el apelativo de «metadistro». Al final, otro usuario (quizás un administrador) revierte los cambios de LiCuende, que hace caso omiso, y Licuende califica el adjetivo de «metadistro» como infamia y calumnia.
…mamma mía. ( Si soy yo, bloqueo al cuende por vándalo.) Es por eso que de lo que leo en la wikipedia, me creo la mitad.
Yo me acabo de enterar hoy, es el mejor hacker de Europa (menor de 18 años) y que se ha convertido en un competidor de Microsoft. O cosas así decían éstos de la tele xD